Новый анализ с использованием искусственного интеллекта выявил тревожную картину того, как федеральные политики тратят своё время в стенах парламента. Согласно данным, собранным в период с июля по декабрь 2025 года, более трети всего времени – примерно 220 часов или 28 полных рабочих дней – было потрачено на так называемый «политический театр» и неподобающее поведение.
Продуктивность под вопросом
Исследование, проведённое AMPLIFY House Monitor, проанализировало более 16 000 речевых сегментов, охватывающих свыше 625 часов парламентских дебатов. Хотя формальные показатели, такие как количество случаев удаления депутатов из Палаты представителей, снизились с 110 в 2024 году до 38 в 2025, реальность оказалась гораздо более циничной.
После исключения процедурных формальностей около 50 процентов оставшегося парламентского времени было посвящено партийным атакам и самовосхвалению, а не обсуждению существенной политики. Этот разрыв был особенно заметен в Сенате по сравнению с Палатой представителей, где зафиксировано более чем вдвое больше случаев «плохого поведения».
Сенат против Палаты представителей
Сенаторы совершили 883 зарегистрированных перебивания по сравнению с 513 в нижней палате. Верхняя палата потратила 5,2 процента своего времени на враждебный язык и личные нападки. Несмотря на заявление спикера Милтона Дика о том, что стандарты уважения и доброты растут, данные показывают, что театральность стала более укоренившейся в регулярных дебатах.
Контекст общественных проблем
Эти выводы появляются на фоне доминирующих проблем, волнующих австралийцев. Многочисленные опросы указывают на кризисы стоимости жизни и жилья как на основные заботы граждан. Опрос, проведённый ACM, издателем The Canberra Times, поставил стоимость жизни на первое место в преддверии федеральных выборов 2025 года.
Анализ KPMG в конце 2025 года показал, что первые покупатели жилья со средним доходом в 180 000 долларов могли позволить себе лишь около 12 процентов жилищного фонда. Для сравнения, в 2019 году первые покупатели со средним доходом в 150 000 долларов имели доступ к примерно 30 процентам жилищного фонда.
Кризис в строительном секторе
Ситуация усугубляется падающей продуктивностью в строительном секторе. Отчёт Комиссии по производительности в начале 2025 года показал, что строительство жилья сократилось на 53 процента за последние 30 лет. Производительность труда за тот же период упала на 12 процентов. В 2026 году повышение продуктивности среди политиков могло бы послужить примером для падающей продуктивности в жилищном секторе.
Рейтинги поведения политиков
Сенатор Полин Хэнсон оказалась худшей по поведению, потратив 17,1 процента своего времени на «плохое поведение», что более чем в три раза превышает средний показатель для сенатора. За ней следует известный своими резкими высказываниями Боб Каттер с 16,6 процента.
Сенатор Хэнсон заработала печальную репутацию в Сенате, в том числе появившись в бурке в палате в конце прошлого года после первого подобного случая в 2017 году. Она была отстранена от заседаний Сената на семь парламентских дней.
Лидеры по политическому театру
Члены Лейбористской партии заняли три верхние строчки по времени, потраченному на политический театр. Казначей Джим Чалмерс возглавил список с 60,6 процента, за ним следуют министр оборонной промышленности Пэт Конрой и министр энергетики Крис Боуэн.
Ближе к дому сенатор Дэвид Покок занял первое место по времени, посвящённому вкладу в политику, с 51,7 процента, а министр финансов и государственной службы Кэти Галлахер оказалась на втором месте с 46,5 процента.
В списке «непослушных» Эндрю Ли из Лейбористской партии был признан худшим по поведению политиком в ACT, возглавив список плохого поведения с 5 процентами.
Эти данные поднимают важные вопросы о том, как политики используют своё время в условиях насущных национальных проблем, требующих внимания и продуктивной работы.
